홀로 떠나는 여행

 Tip. 구성도를 좀 작게 그리면 위 표는 충분히 타이틀 포함 9줄 안에

그리는 것이 가능하다.

 Tip. 1교시 공간활용을 위해 사례를 Text로 표시해서 테이블의 한 Row당
2줄을 사용해서 기재했다. 단, 가독성 좋게 그릴 수만 있다면 사례를
그림으로 그릴 경우 더 좋다.
단, 그림을 그리기 위해 1교시형 문제 3단락에 한 row당 3줄씩 사용
하는 것은 공간활용 상 좋지 않다.

 Tip. EERD의 2교시 쓰기는 설명도 충분히, 사례도 그림으로 충실히
그리는 것이 좋다.

       - 비즈니스정보의 단계적 상세화를 통한 모델링 수행

 Tip. 위 그림과 구성은 5줄 안에 쓸 수 있도록 구성되었다.
      1교시는 너무 많이 쓸 수 없기 때문에 구성과 배치를 신경 쓸 필요가 있다.

 Tip. Data 독립성 구현 방법의 2교시 형태로 구성이다.

     그림과 표는 8줄을 사용하여 작성하는 것이 가능하다.
     표는 ‘- 한줄’까지 포함하여 8줄을 차지하게 된다.

Tip. KMS와 같은 고전 토픽(?)은 나올 가능성이 적으나, 기본 키워드이므로 쓸 줄 알아야 한다.

이런 소재는 어지간하면 거의 다 비슷한 수준의 답안이 나오기 쉽다.

따라서, KMS와 같은 오래된 토픽들은 정석으로 꼼꼼히 쓰거나, 실제경험을 살리거나, 아주 최신 트렌드(e.g. 소셜네트워크 등)를 반영해서 쓰거나 해야 한다.

- Operational KM  : 시스템(KMS)을 이용한 업무 지식 축적

- 사용자의 업무 지식 등록 및 전사적 공유

Tip. SECI 모델과 같이 크게 쓸 것이 없는 경우가 있을 수 있음

이 경우 발상을 키워, 1단락에 중요한 것을 다 쓰고, 2단락부터는 이것을 통한 시스템 구축이나 기업경영에 중요한 역할을 기재하는 것도 좋은 전략이 될 수 있음

또한, 비슷한 경우로 잘 알고 있는 것이 질문으로 나왔을 경우 1단락에 물어본 것에 충실히 다 기재하고 2단락부터는 좀더 고차원적인 내용으로 접근하거나 임펙트 있는 활용으로 쓴다면 차별화된 좋은 답안을 얻을 수 있음

단, 위 두 가지 모두 정말 자신있을 때 사용하는 것이 필요하며, 평소 연습이 충분히 되어있어야 함.

어설프게 알고 쓸 경우 독이 될 수 있음에 유의.

 Tip. 표제목까지 5줄 안에 써야 공간 구성에 좋음. 글자도 다붙여쓰고

모델그림도 4칸 안에 빽빽히 짜임새 있게 그리는 게 가능함

 Tip. 해당 그림은 8줄 내에 그릴 수는 있으나 상당히 시간이 많이 소요됨

좀더 간단하지만 임펙트 있는 그림을 구성해 볼 필요가 있음

Tip. IPv4 비교 대신 쓸 수 있으나 비교가 훨씬 유리함

 Tip. 위 그림은 1교시의 경우 7줄 내로 그려야 함(표제목 1줄, 그림 6줄 사용)

 - CFP : Contention Free Period